?

Log in

Отримав от таку пропозицію щодо участі у таборі... Думаю, чи варто приймати участь.

При реєстрації на чергові курси анлійської мови мене запитали "Скільки років вивчаєте англійську мову?", я відповів: "14". А потім подумав - за 14 років можна було досягнути більших успіхів, ніж рівень pre-intermediate на 30-му році життя.

Російський письменник Михайло Веллер в оповідань "Легенда про стажера" (раджу прочитати) писав, що радянська система вивчення іноземних мов була побудована так, що радянську англійську могла зрозуміти лише радянська людина, але не іноземець. Такий стан речей зменшував ймовірність контактів "із загниваючим капіталізмом".

От так і я - 14 років вчив мову, якось говорив, але вільно так і не заговорив. Але помітив одну річ - я значно просунувся у поповненні словникового запасу, коли почав читати необхідні для роботи публікації та книжки. Постійне читання допомагало постійно пам'ятати слова. Однак спілкуватись краще я не став.

Шукаючи шляхів знайти співрозмовників, я почав шукати літні табори для дорослих. Як на мене, цікавіше говорити англійською про гори та оточуючу природу в цікавому місці, аніж в кабінеті про Джорджа, який хоче купити черевики (як це буває на мовних курсах; звісно, такі заняття мають значний ефект).

Ще однією вимогою був час проведення табору. Я багато працюю і маю вільні лише вихідні. Нажаль, все, що я знайшов - двотижневий літній курс для дітей у Києві та Львові від Green Forest та двотижневий табір від DEC Camp в Криму. Є ще кілька пропозицій, але виключно для дітей та підлітків.


Тому я зі своїми друзями вирішив організувати табір, який би відповідав всім нашим вимогам - проведення у цікавому місці, постійне спілкування англійською мовою, обговорення як повсякденних (готель, транспорт), так і екзотичних тем (звичаї українського народу, національні страви). Все це в купі з яскравими враженнями (як похід в гори, які торкаються хмар, збір грибів чи трав'яного чаю) перетворять навчання на розвагу.


Доречі, такий метод навчання я назвав edutainment - похідне від education (освіта) та entertainment (розвага). Як виявилось, все цікаве вже придумали до нас - у Вікіпедії є ціла стаття про едютеймент. )))

Якщо бажаєте залишити коментарі - реєструйтесь тут.
Один из крупнейших украинских телеканалов меняет собственников, пишет газета "Дело" . Американская медиакорпорация Time Warner Inc. вчера объявила о вхождении в капитал компании Сentral European Media Enterprises Ltd (СМЕ).
 
Последняя контролирует в Украине телеканалы «1+1» и «Кино». Time Warner Inc. инвестирует в СМЕ 241,5 миллиона долларов. Взамен в результате допэмиссии американцы получат 31% акций компании и право решающего голоса. Процедура вхождения в капитал будет завершена через три месяца.

Участники рынка утверждают, что в результате сделки канал «1+1» сможет на льготных условиях приобрести пакет контента Time Warner. Сейчас этот телепродукт используют телеканалы «Интер» и ICTV, но их договоры с Time Warner истекают в этом году.

«Time Warner будет принимать участие в оперативных процессах СМЕ путем представительства в совете директоров и через деловые отношения, которые уже есть у двух компаний», — сообщила «ДЕЛУ» вице-президент СМЕ по корпоративным коммуникациям Романа Томасова. Также известно, что Time Warner предоставляет Рональду Лаудеру (основателю СМЕ и стратегическому управляющему компании) право голосовать приобретенными акциям в течение минимум четырех лет, а также утверждать двух представителей в совет директоров.

До завершения сделки, которая потребует голосования акционеров СМЕ, у Лаудера было 9% экономических акций и 70% голосующих. Что касается украинских акционеров СМЕ, то доля совладельца группы «Приват» Игоря Коломойского, которая составляла 3,83%, после завершения сделки с Time Warner может уменьшиться на 1%. Однако Томасова заверила, что вхождение Time Warner в капитал на доле Коломойского не скажется.

«Эта сделка является для СМЕ хорошим подспорьем, ведь компании нужны оборотные средства для возвращения коротких долгов, сумма которых к концу прошлого года превысила 1 миллиард долларов», — отметил бывший совладелец «1+1» Борис Фуксман. После появления новости об инвестировании Time Warner в СМЕ акции первой подскочили в ходе торгов на NASDAQ на 30%.

Источники, близкие к каналу «1+1», не исключают, что новые инвесторы будут пересматривать политику СМЕ относительно украинских медиаактивов. В результате телеканал «1+1» может быть продан другому инвестору. Самым вероятным из которых считается Игорь Коломойский. Такой вариант уже обсуждался акционерами. Однако официально, по словам Томасовой, речь о продаже украинского актива CME не идет. «СМЕ предпочитает управлять и развивать свои каналы, и все наши действия в Украине направлены на успешное преодоление сложного периода и усиление наших позиций», — заверила она. Напомним, СМЕ согласно инвестплану, намерена в ближайшие три года инвестировать в телеканал «1+1» около 100 миллионов долларов.

Ольга ВАСИЛЕВСКАЯ, Ольга ДЖЕЛЕБОВА, "Дело"

Взято с http://mmr.net.ua/news/newsid/16086/index.html

Результаты глобального исследования компании Weber Shandwick

Компания Weber Shandwick опубликовала результаты глобального исследования, согласно которым процесс принятия решений потребителями претерпевает значительные изменения.

Данные исследования определяют наличие среди групп потребителей так называемых «адвокатов», которые активно поддерживают или подрывают репутацию отдельных брендов.

«В сложной и быстро меняющейся деловой среде компаниям необходимо привлекать потребителей все новыми и более креативными методами, - считает глава Weber Shandwick Джек Лэсли (Jack Leslie). – «Адвокаты» брендов играют значительную роль в данном процессе, поскольку они влияют на общественное мнение с невероятной быстротой. Они создают эмоциональную связь и более высокий уровень вовлеченности, способствующие привлечению новых целевых аудиторий, поддерживают бренд в сложных и спорных ситуациях, распространяют устную информацию и усиливают лояльность к бренду».

«В России постепенно растет количество активных «адвокатов» брендов, которые абсолютно необходимы компаниям для выживания и долгосрочного благополучия. Очень важно понимать эту действительно ключевую аудиторию, уметь найти к ней подход и выстроить доверительные отношения. Сложность работы с «адвокатами» брендов заключается в том, что они, в отличие от обычных потребителей, принимают свои решения, основываясь на информации, полученной из различных коммуникационных каналов, и во многом опираются на он-лайн источники», - прокомментировала результаты исследования президент PRP Group - A Weber Shandwick Affiliate Company Наталья Попович.

Результаты исследования включают информацию о том, какие факторы влияют на мнение «адвокатов» брендов, насколько быстро они принимают решения, насколько широко распространяется их позитивное или негативное влияние на другие аудитории:

• Процесс принятия решений потребителями во всем мире в последнее время значительно ускорился. Около двух третей (63%) от числа потребителей по всему миру утверждают, что они гораздо быстрее принимают решения о своем отношении к различным компаниям и о выборе того или иного бренда, чем два-три года назад. На изменение скорости принятия решений повлияли такие факторы как легкий доступ к информации, мнения экспертов, а также более высокий уровень информированности потребителей.

• Демократизация явления «адвокатов» брендов. Примерно каждый второй потребитель (45%) в мире считается «адвокатом», который активно поддерживает или действует против какого-либо бренда или компании. «Адвокаты» дают рекомендации по покупкам, пишут письма в компании и официальным лицам, организовывают протесты и бойкоты тех или иных брендов.

• Работа с наиболее активными адвокатами крайне важна. Самые активные «адвокаты», получившие в США термин «high-intensity advocates», составляют лишь 9% от общего числа потребителей по всему миру. Они наиболее активно влияют на решения других потребителей, увеличивают скорость принятия решений, поддерживают или не поддерживают гораздо сильнее, чем так называемые «неактивные адвокаты» (low-intensity advocates), составляющие 36% от общего числа потребителей.

• «Адвокаты», оказывающие негативное влияние, не теряют времени. Компания Weber Shandwick также выяснила, что общество адвокатов включает важный сегмент негативных «адвокатов» – «badvocates». Они выражают свое неудовлетворение качеством товаров и предоставленных услуг различными способами и реагируют на сегодняшний день гораздо быстрее, чем два или три года назад. Они действуют, не теряя времени - 76% badvocates выказывают свое недовольство уже в течение недели.

• Явление «адвокаты» брендов наиболее характерно для Европы и Азии. «Адвокатов» брендов можно чаще встретить в Европе и на азиатском побережье Тихого океана, чем в США. В Европе и Азии, по сравнению с Соединенными Штатами, «адвокаты» обращают больше внимания на вопросы защиты окружающей среды и социальное обеспечение. Региональные различия в поведении «адвокатов» являются своего рода вызовом для международных компаний, которые стремятся унифицировать коммуникации с потребителями по всему миру.

• Традиционные и новые СМИ играют решающую роль в формировании мнения адвокатов. Примечательно, что мнение адвокатов о компаниях, брендах и их проблемах гораздо более подвержено влиянию СМИ, нежели чем мнение потребителей, не являющихся «адвокатами» бренда. Уступая только телевидению и печатным изданиям, он-лайн СМИ поднялись на третью позицию по степени влияния на точку зрения потребителей по всему миру.

Информация об исследовании
Компания Weber Shandwick опросила 583 человека в возрасте от 21 года в девяти странах: Австралии, Китае, Германии, Италии, Японии, Сингапуре, Испании, Великобритании и США. Опрос проводился в режиме реального времени компанией KRC Research в период с 13 по 26 марта 2007. Допустимая погрешность составляет ±4.1 процентных пункта.

Weber Shandwick
входит в группу The Interpublic Group of Companies и является одним из ведущих PR-агентств мира, имеет представительства в основных центрах деловой и медиа-активности, а также в столицах крупнейших стран мира.

Являясь мировым лидером на американском, европейском и азиатском рынках, Weber Shandwick специализируется на полном комплексе PR-услуг в таких сферах, как репутационный менеджмент, антикризисное управление, консалтинг, public affairs и лоббирование, маркетинговый PR, B2B, investor relations и др.

PRP Group
– одно из ведущих PR-агентств в России, предоставляющее услуги по коммуникационному консалтингу, управлению кризисными ситуациями, связям со СМИ и государственными структурами, анализу СМИ, внутрикорпоративному PR. C 2001 года PRP представляет в России и странах СНГ интересы крупнейшей в мире PR-сети Weber Shandwick. С 1995 года в PRP Group работает свыше 70 специалистов над созданием и поддержкой репутации через разработку и проведение PR-кампаний и мероприятий для своих клиентов - крупнейших международных и российских компаний, которые действуют на территории СНГ. В клиентскую базу PRP Group входят более 30 корпораций, среди которых такие гиганты как Hewlett Packard, Microsoft, ExxonMobil, Johnson&Johnson, Goodyear, а также российские государственные и частные организации, например, Комстар, Система Телеком и Энергоконтракт.

17.02.2009, Телекритика

16 лютого о 21.15 у Черкасах було здійснено замах на вбивство власника медіагрупи «Антена», журналіста та опозиційного до міської влади громадського діяча Валерія Воротника, та його колегу, директора телеканалу «Антена-плюс» Володимира Мамалигу, повідомляє Черкаський міський портал.
 
Коли Воротник та Мамалига після прямого ефіру програми «Погляд з антени» вийшли з офісу телеканалу «Антена-плюс», джип, що належав Воротнику, вибухнув. Журналістів відкинуло вибуховою хвилею, проте вони залишились неушкодженими. На місце подій було викликано працівників СБУ та міліції.
 
Це вже не перший випадок замаху на Валерія Воротника, повідомляє «Новинар». Так, 2 липня 2002 року троє невідомих напали на шеф-редактора газети Антена Валерія Воротника близько півночі у неосвітленому місці однієї з центральних вулиць міста, при цьому в одного нападника був ніж. Воротніка було поранено ножем у руку та живіт, але він зумів відбити напад і поранив при цьому одного з нападників. Тоді журналіст не звернувся в міліцію, не вірячи, що правоохоронні органи здатні знайти нападників.
 
Нагадаємо, Валерій Воротник разом із Марією Самбур був фігурантом скандалів навколо розслідування справи Ґонґадзе та ініціатором судових позовів проти засобів масової інформації («України молодої», «Української правди»). Зараз він є активістом громадської організації «Народний фронт».

Не вышел печатью номер понедельника «Газеты 24». Сейчас в редакции ожидают топ-менеджмент управленческой компании «ВОКСтрим», который должен объявить свое решение относительно будущей судьбы издания, сообщает «Телекритика».

Напомним, 6 февраля генеральный директор «Медиадома» («Газета 24») Виктор Тимченко, называл ситуацию в издании критической, однако надеялся на выход газеты в понедельник.

На следующей неделе Партия регионов может исключить из своих рядов депутатов Сергея Левочкина та Юрия Бойко. Об этом сообщил проинформированный источник внутри партии, пишет «Сегодня».

«В следующий понедельник мы поставим вопрос об исключении Левочкина и Бойко из партии. Они пытаются превратить партию в инструмент политики «РосУкрЭнерго». Они втянули нас в авантюру с отставкой правительства, хоть и было понятно, что голосов не хватит. И вообще у нас в партии нет борьбы группы влияния. Есть единая партия и парочка газовых барыг, которые ставят свои коммерческие интересы выше интересов партии», — заявил член Партии регионов, один из влиятельных противников так называемой группы Левочкина-Бойко.

Правда, депутат полагает, что побороть Левочкина и Бойко будет непросто. «У них действительно сильное влияние на Януковича. Партия сейчас на шпагате», — сказал он.

Как отмечает издание, в минувшую среду на заседании фракции в присутствии Виктора Януковича между группами партии произошло открытое столкновение. Колесников при поддержке Клюева (и при одобрительном гуле фракции) обвинил Левочкина и Бойко в третировании депутатов-регионалов (якобы Левочкин пытался организовать заведение уголовных дел против депутата Грицака). Те в ответ обвинили Клюева в том, что тот «работает на Юлю», равно как и упомянутый выше Грицак.

«На самом деле, всем уже просто надоело, что на Януковича определяющее влияние оказывает одна группа – Левочкина и Бойко. Вот и прорвало», — подытожил один из участников собрания в среду.

Нардеп из группы Левочкина—Бойко эти обвинения опровергает. «Да причем здесь «РосУкрЭнерго». Дело совсем в другом. За этим скандалом стоит Виктор Медведчук. (экс-глава администрации президента Кучмы). Он действует руками некоторых наших однопартийцев. Зачем ему это надо? Он просто очень сильно хочет вернуться в большую политику. А вернуться он может только одним способом – через создание ПРиБЮТ, чтоб в новом правительстве получить крупную должность. А ПРиБЮТ в партии противимся сейчас только мы. Потому Медведчук и плетет против нас интригу. Кстати, вы знаете, что Медведчук как-то даже дрался с Левочкиным? Это еще при Кучме было. Они давно друг друга не любят», - рассказал депутат.

В Партии регионов есть ряд представителей, стремящихся к объединению с БЮТ для получения кресел в правительстве Юлии Тимошенко. Об этом сказал заместитель лидера фракции ПР Сергей Лавочкин, передает «Интерфакс-Украина».

«Нас делят не мелочи, а то, что я выступаю против создания коалиции на чужих, дискриминационных для Партии регионов и ее избирателей условиях, построенной по чужим принципам», – ответил он, комментируя появившуюся в СМИ информацию о возможном исключении его из рядов Партии регионов.

Левочкин подчеркнул, что остается сторонником скорейших изменений во власти. В то же время он считает, что рассмотрение в Верховной Раде резолюции недоверия правительству на прошлой неделе было не ко времени. «И тот, кто инициировал вопрос об отставке правительства в парламентском зале именно сейчас, сработал в пользу БЮТ. И если кто-то будет настаивать, обнародую стенограмму того заседания, на котором была высказана эта идея – и все узнают, кто на самом деле был автором идеи, которую почему-то приписывают мне и Юрию Бойко», - заявил Левочкин.

Также депутат подчеркнул, что любые обвинения должны основываться на фактах, а таких фактов нет. Он заявил, что готов к открытой дискуссии на любом уровне, начиная от первичной партийной организации и заканчивая наивысшим руководящим органом Партии регионов.

«В ходе такого разговора мне есть что сказать. Например, о том, что за нынешним трепом стоят лица, причастные к грязным технологиям и проигранному суду в 2004 году. Лица, которые сдавали партию Банковой в 2005-м году, прикрываясь депутатскими мандатами. Лица, которые были задействованы в скупке депутатов и в развале Верховной Рады в 2006-2007 годах, лица, загрязненные коррупцией и стяжательством в 2007 году, которые перекупали депутатов с коалиции БЮТ-НУ-НС, а потом на украденные при этом деньги покупали себе особняки в Дубаи», - подчеркнул Левочкин.

«Ни для кого не секрет, что они замешаны в коррупционных действиях нынешней власти, и что их цель – получить кресла в Кабинете Министров Тимошенко. Они зарабатывают деньги на сотрудничестве с ней, высасывая ресурсы с бюджета, пасясь на государственных предприятиях, дерибаня лицензии на полезные ископаемые, имея своих представителей во многих органах исполнительной власти, государственных банках», - отметил депутат.

«Ради кресел в Кабмине Тимошенко эти мальчики готовы сдать партию под БЮТ, отказаться от партийных принципов», - убежден Левочкин. Он подчеркнул, что всячески будет препятствовать этому.

«Если я пойму, что не удастся отстоять интересы партии и избирателей, если я удостоверюсь, что партия стала инструментом для зарабатывания грязных денег для определенной кучки людей – я буду решительно действовать, потому что с такими людьми и с такими подходами мне не по дороге», - заявил он.

«В Партии регионов всегда новое и прогрессивное побеждало старое, сохраняя при этом лучшие традиции», - резюмировал Левочкин.

Web 2.0 at the heart of modern business

Feb 4 2009 by Alex Turner, Liverpool Daily Post

 

Social networking via the internet can be a powerful marketing tool, as Alex Turner discovers

STARBUCKS became the centre of a media frenzy last week for its “decision” to stop selling decaffeinated coffee in the afternoon.

And the episode has highlighted the increasing importance of internet social networking sites to the business world.

 

Read more...Collapse )

PR Communications Blog

What's the business case for using semantic technologies? That's one question I'd like to answer in 2009, and working with Robert Collins of the Boston Social Media Breakfast I hope we'll put together a social media breakfast that will seek to answer that question.

 

Read more...Collapse )</div></div>

PR Comminucations blog

Monitoring the web for business intelligence has come of age, the basic tools are available to discover filtered data about brands and communities, and enough brands understand the value of monitoring.  Yet monitoring features within semantic technologies alone do not help companies to get to the last mile of using semantic data for engagement. Rather than technology, best practices for using filtered semantic data have to be developed in the industry in order for companies to gain the most benefits from engagement within a web 2.0 world.

Read more...Collapse )</div></div>